外資系企業の面接というと、
「できるか、できないか」、「合格か、不合格か」
というシンプルな二択で結果が決まっているように見えるかもしれません。
ですが、実際の採用現場では、そこまで単純ではありません。
特に中途採用の面接では、評価がきれいに割れない候補者も多くの割合を占めます。
スキルもある。経験もある。
大きな欠点があるわけでもない。
それでも、面接官の間で意見が分かれ、判断に迷う。
今回は、外資系企業の採用担当として面接に関わってきた立場から、
「この瞬間に評価が割れる」というポイントを整理してみたいと思います。
外資系企業の面接で評価が割れる理由①｜実績はあるが再現性が見えない
スキルや実績は十分だが、再現性が見えないとき
職務経歴書を見る限り、経験は申し分ない。
面接で話している内容も間違っていない。
それでも評価が割れる典型的なケースが、この「再現性が見えない」パターンです。
たとえば、
「売上を大きく伸ばしました」、「プロジェクトを成功させました」
という実績自体は評価できます。
ただ、その成果が
- 個人の力によるものなのか
- 組織や環境に恵まれていたのか
- 特定の上司やチームに依存していなかったか
このあたりが見えてこないと、
「この人は、うちの環境でも同じ成果を出せるのか？」
という疑問が残ります。
外資系企業では、組織変更や上司変更が頻繁に起こります。
だからこそ、環境が変わっても力を発揮できるかどうかが重要になります。
ここをうまく説明できないと、
「優秀そうだが、判断が難しい」
という評価に落ち着きやすく、結果として意見が割れます。
外資系企業で評価される即戦力人材については、こちらの記事で解説しています。
外資系に転職するには？｜即戦力として高く評価される3つの特徴
外資系企業の面接で評価が割れる理由②｜正解は言えるが思考プロセスが見えない
答えは正しいが、思考プロセスが見えないとき
質問に対する回答そのものは合っているし、教科書的に見ても特に違和感はない。
それでも評価が割れるケースがあります。
それは、
「なぜそう考えたのか」
「他の選択肢は検討したのか」
といった思考の過程が見えてこない場合です。
外資系企業の面接では、単に正解を言えるかどうかよりも、
どう考え、どう判断したのかが重視されます。
答えだけを並べられると、
「たまたま正しいことを言っているだけなのか」
「本当に理解して判断しているのか」
という点が判断できません。
この場合、
- 一部の面接官は「問題ない」と評価する
- 別の面接官は「判断材料が足りない」と感じる
こうして評価が割れていきます。
外資系企業の中途採用の選考プロセスについては、こちらの記事で詳しく解説しています。
外資系企業の転職の流れは？面接プロセスと注意点をわかりやすく解説
外資系企業の面接で評価が割れる理由③｜コミュニケーションに小さな違和感が残る
大きな問題はないが、コミュニケーションに違和感が残るとき
面接での受け答えは丁寧だし、態度も悪くない。
質問にも一応答えている。
それでも、なぜか引っかかる。
こういう候補者は、実は少なくありません。
たとえば、こちらが聞きたいポイントと、返ってくる答えが微妙にズレている。
質問の意図を汲まず、自分の話したい方向に話を持っていく。
一つ一つは小さな違和感でも、積み重なると
「一緒に仕事をしたときに、意思疎通が大変かもしれない」
という懸念につながります。
この手の違和感は数値化できませんし、明確なNG理由として挙げにくい分、
面接官の間で意見が割れやすいポイントです。
外資系企業の面接で評価が割れる理由④｜能力は高いが一緒に働くイメージが湧かない
能力は高いが、一緒に働くイメージが湧かないとき
スキル的には問題ないし、実績も十分ある。
経歴だけで見れば「採用してもいい」。
それでも、
「この人と日常的に仕事をするイメージが持てるか？」
という問いに対して、面接官の答えが分かれることがあります。
外資系企業では、個人の裁量が大きい分、
上司や同僚との密なコミュニケーションやレポートを求められるケースが多いです。
そのため、
- 報告・問題が発生した時の相談がスムーズにできそうか
- 意見が食い違ったときに建設的な議論ができそうか
こうした点も、無意識のうちに見られています。
ここでイメージが湧かないと、「優秀だけど不安が残る」
という評価になり、判断が割れます。
外資系企業の働き方とは？転職前に文化の違いを知りたい方は、こちらの記事をどうぞ。
外資系に合わない人は？転職する前に知っておきたい「文化と働き方」の違い
外資系企業の面接で評価が割れる理由⑤｜志向とポジションの現実が噛み合っていない
本人の志向とポジションの現実が噛み合っていないとき
やりたいことは明確だし、キャリアビジョンも立派。
ただ、その内容がポジションの実態とズレているケースもあります。
たとえば、戦略や企画に強い関心を持っている一方で、
実際のポジションはかなり実務寄りだったり、地道なオペレーションが中心だったりする場合です。
このとき採用側では、
「この人は本当にこの仕事に満足できるのか？」
「早期にミスマッチにならないか？」
という視点が入ります。
本人の能力とは別軸での懸念なので、ここでも評価が割れやすくなります。
まとめ：外資系企業の面接は「グレーゾーン」で決まることが多い
外資系企業の面接では、明確なNGがある人よりも、
判断が難しい人の方が実は多いです。
ポテンシャル重視の採用が一般的ではない外資系企業では、
経験やスキルが求めるレベルに達していない人は
書類選考の段階で不採用になることが多いです。
評価が割れる瞬間を振り返ると、スキルや経歴そのものよりも、
- 再現性
- 思考プロセス
- コミュニケーションのズレ
- 一緒に働くイメージ
- ポジションとの相性
といった、数値化しにくい要素が影響していることが分かります。
もし面接で、
「手応えはあったのに落ちる」、「最終面接で止まることが多い」
と感じているなら、この「評価が割れるポイント」を意識して振り返ってみると、
改善のヒントが見えてくるかもしれません。
この記事を読んだ方はこちらの記事もどうぞ
